质量模型审查[及适应环境]
执行这些审查：
- 打开目标评估模型 （参见评估模型配置访问）
- 选择质量模型选项卡：
业务标准审查[及适应]
- 选择Business Criteria子选项卡：
- 依次选择每个业务标准
审查每个标准的Active和Detached状态：
- 审查Grade Contributors子选项卡中的贡献列表：聚合权重、关键贡献：
从AIP 7.1开始
业务标准在编辑器中进行编辑（与7.0.x版本中的嵌入式编辑器相反）以方便可读性。
- 如果缺少一个技术标准，使用Add按钮添加一个新的等级设置，然后从技术标准内嵌下拉列表中选择需要的标准，并调整权重和关键贡献选项：
- 如果不需要贡献，删除技术标准
技术标准审查[及适应]
选择Technical Criteria 子选项卡：
- 依次选择各项技术标准
- 审查每个标准的Active和Detached状态：
- 审查Grade Contributors和Grade Impacts子——子选项卡中的贡献列表：聚合权重、关键贡献
从AIP 7.1开始
技术标准在编辑器中进行编辑（与7.0.x版本中的嵌入式编辑器相反）以方便可读性。
- 如果Grade impacts子——子选项卡中缺少一个业务标准，那么使用Add按钮添加一个新的Grade Settings（GUI将进入Business Criteria选项卡），然后从Business Criteria 内嵌下拉列表中选择，并调整weight和critical contribution选项。
- 如果质量规则、分布或测量在Grade contributor子——子选项卡中缺失，那么使用Add按钮添加一个新的Grade Settings，然后从质量规则、分布或测量内嵌下拉列表中选择，并设置权重和关键贡献选项：
- 如果不需要贡献，请删除该条目
质量规则审查[及适应]
选择Quality Rules子选项卡：
- 依次选择每个质量规则
- 审查每个项目的Active和Detached状态：
- 审查Grade Impacts子——子选项卡中的贡献列表：聚合权重、关键贡献：
从AIP 7.1开始
质量规则在编辑器中进行编辑（与7.0.x版本中的嵌入式编辑器相反）以方便可读性。
- 如果Grade impacts子——子选项卡中缺少一个技术标准，那么使用Add按钮添加一个新的Grade Settings（GUI将进入Technical Criterion选项卡），然后从Technical Criterion内嵌下拉列表中选择，并调整weight和critical contribution选项。
- 如果不需要贡献，请删除该条目
- 激活高级用户选项后，审查Parameters子——子选项卡中使用的Contextual Parameters列表：
使用高级用户选项设置，审查用于将规则遵从性百分比转换为Grade Thresholds子——子选项卡中的1到4级的等级遵从性阈值列表：
质量分布审查[及适应]
设置高级用户选项后，选择Quality distribution子选项卡：
- 依次选择各质量分布
- 审查每个项目的Active和Detached状态：
- 审查Grade Impacts子——子选项卡中的贡献列表：汇总权重、关键贡献：
从AIP 7.1开始
质量分布在编辑器中进行编辑（与7.0.x版本中的嵌入式编辑器相反）以方便可读性。
- 如果Grade impacts子——子选项卡中缺少一个技术标准，那么使用Add按钮添加一个新的Grade Settings（GUI将进入Technical Criterion选项卡），然后从Technical Criterion内嵌下拉列表中选择，并调整weight和critical contribution选项。
- 如果不需要贡献，请删除该条目
审查Parameters子——子选项卡中使用的Contextual Parameters列表：
- 审查四类中每一类的Grade Thresholds子——子——子选项卡中的Settings子——子选项卡，其中用于将分配的分割份额百分比转换为1到4级的“按等级划分的比例”阈值列表:
质量测量审查[及适应]
设置高级用户选项后，选择Quality Measures子选项卡：
- 依次选择各项Quality Measure
- 审查每个项目的Active和Detached状态：
- 审查Grade Impacts子——子选项卡中的贡献列表：聚合权重、关键贡献：
从AIP 7.1开始
质量测量在编辑器中进行编辑（与7.0.x版本中的嵌入式编辑器相反）以方便可读性。
- 如果Grade impacts子——子选项卡中缺少一个技术标准，那么使用Add按钮添加一个新的Grade Settings（GUI将进入Technical Criterion选项卡），然后从Technical Criterion内嵌下拉列表中选择它，并调整weight和critical contribution选项。
- 如果不需要贡献，请删除该条目
审查Parameters子——子选项卡中使用的Contextual Parameters列表：
- 审查Grade Thresholds子——子选项卡中用于转换测量的值——等级阈值列表：
整合设置审查[及适应]
设置高级用户选项后，选择Consolidation Settings子选项卡：
- 审查选项值：
注意：
默认行为是“简单平均”，其中每个模块在计算应用级级别时具有与其它模块相同的权重
可以使用非默认行为来优化模型，以便最关键的模块在计算应用级别时权重更大（或者使用任何规模测量或上传的任何后台事实来计算最大的级别）。
例：假设有一个由模块M1和M2组成的应用A；模块M1包含100个工件，对于给定的质量规则，特性等级为3.00；模块M2包含300个工件，对于相同的质量规则，特性等级为2.00；当选择“工件数量”作为整合模式时，应用a将根据以下计算（100 x 3.00 + 300 x 2.00） /（100 + 300）给出2.25的等级。
当使用模块可以获得空值的分级度量时，这意味着模块级别不会影响应用级别。
如果所选规模测量的所有模块都为空，则应用级别的级别将回到“简单平均”方法。
环境参数审查 [及适应]
选择Contextual Parameters选项卡：
- 审查参数列表：
从AIP 7.1开始
环境参数在编辑器中进行编辑（与7.0.x版本中的嵌入式编辑器相反）以方便可读性。
仪表盘服务和排除审查[及适应]
选择Services选项卡，双击列表中的Dashboard Service：
然后仪表盘服务编辑器将打开，能够审查排除列表：
模型规模审查[以及环境的适应]
技术规模审查[及适应]
执行这些审查：
- 打开目标评估模型（参见评估模型配置访问）
- 选择Sizing Model选项卡
- 成功的选择了每一种规模测量方法，其规模测量法类型为技术尺寸
- 审查每个项目的Active和Detached状态：
从AIP 7.1开始
规模测量在编辑器中进行编辑（与7.0.x版本中的嵌入式编辑器相反）以方便可读性。
功能权重审查[及适应]
Backfired功能点
- 打开目标评估模型（参见评估模型配置访问）
- 选择Sizing Model选项卡
- 成功的选择每一种Sizing Measure，其尺寸测量类型为功能权重
- 审查每个项目的Active和Detached状态：
- 激活高级用户选项后，要微调每种技术的使用比例，请审查Parameters子——子选项卡中使用的Contextual Parameters列表：
并且根据参数的版本，可以更改任何给定技术的使用比例：
对于功能权重分级，审查主要是使用BackfiredFP比率环境参数处理的BackfiredFP传动因子。
符合OMG的自动功能点评估
技术性债务统计审查[及适应]
执行这些审查：
- 打开目标评估模型（参见评估模型配置访问）
- 选择Sizing Model选项卡
- 成功的选择规模测量类型为技术债务统计的每个规模测量
- 审查每个项目的Active和Detached状态：
- 激活高级用户选项后，要对计算参数进行微调，请审查Technical Debt（ID #68001）分级度量的Parameters子——子选项卡中使用的Contextual Parameters列表：
通过技术债务统计，审查主要是审查不同参数的值：按严重程度划分的待修复的问题、货币单位、按严重程度划分的平均修复时间、……
运行时统计信息审查[及适应]
执行这些审查：
- 打开目标评估模型 （参见评估模型配置访问）
- 选择Sizing Model选项卡
- 成功的选择规模测量类型为运行时统计信息的每个Sizing Measure
- 审查每个项目的Active和Detached状态：
对于运行时统计数据，审查主要是激活或禁用指示器，以便在CAST工程仪表盘中显示：
- 当激活时，附加到分析服务中事务对象的运行时统计信息（例如使用更新CAST知识库工具）将被合并，并将显示三个级别的事务，以便为终端用户提供更多的环境。
- 当处于非激活状态（默认）时，可能已经附加到分析服务中的事务对象上运行时统计信息（例如使用更新CAST知识库工具）将不会被合并，也不会显示在三个级别的事务中